Backgammon.it

La tua guida on-line di backgammon
Oggi è mar 12 dic 2017, 16:47

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 56 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: gio 14 set 2017, 22:55 
Non connesso

Iscritto il: mar 13 mar 2007, 09:06
Messaggi: 2385
Florin hai mai pensato di frequentare qualche ragazza, magari ti sfoghi un po e ti distrai.
Hai superato ogni ragionevole comprensione, io non ce la faccio più, ti auguro di risolvere il tuo problema.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: ven 15 set 2017, 10:16 
Non connesso

Iscritto il: lun 13 giu 2016, 08:15
Messaggi: 156
Alfonso porta pasiensa:

Nel 1497 apparentemente fu scomunicato da papa Alessandro VI, l'anno dopo fu impiccato e bruciato sul rogo come «eretico, scismatico e per aver predicato cose nuove»[1], e le sue opere furono inserite nel 1559 nell'Indice dei libri proibiti. Gli scritti del Savonarola sono stati riabilitati dalla Chiesa nei secoli seguenti fino a essere presi in considerazione in importanti trattati di teologia[2]. Ora è servo di Dio. La causa della sua beatificazione è stata avviata il 30 maggio 1997 dall'arcidiocesi di Firenze.







_________________
Le persone non sono fatte per capire Florin Popa ma il backgammon non può aiutare !


Allegati:
SAVO.jpg
SAVO.jpg [ 6.32 KiB | Osservato 621 volte ]
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: ven 15 set 2017, 12:46 
Non connesso

Iscritto il: mer 28 mar 2007, 18:39
Messaggi: 1194
alfonso ha scritto:
Florin hai mai pensato di frequentare qualche ragazza, magari ti sfoghi un po e ti distrai.
Hai superato ogni ragionevole comprensione, io non ce la faccio più, ti auguro di risolvere il tuo problema.


Dai Alfonso, vuoi entrare pure nella sfera privata ora ? Ti posso dire che da martedì darò più considerazione al tuo consiglio visto che avrò più tempo sicuramente,mi sembra lo stesso di BobMartin, vedo siete molto in sintonia ora, sono riuscito pure in questo ! :D

Ieri sono stato al CDBM,qualcuno che non ha letto il forum mi ha chiesto come mai Fernando non c'e più nel ranking Ebif, qualcuno che l'ha letto ha chiesto ulteriori spiegazioni sui dati così come chi ha scoperto lì, ho capito che la distribuzione degli errori andrebbe spiegata con qualche paragone,così c'e anche tutto in un unico post.
Faccio una premessa, la storia degli aggiustamenti in base al avversario non c'entra proprio visto che se lo fa live lo fa anche online,o no ? Ha delle partite sotto 2 contro gente che ha giocato a 10.x e poi se facesse pure aggiustamenti frequenti vorrebbe dire che è in grado di giocare a 2.0, qualcuno crederebbe pure a questo. Io ho notato probabili aggiustamenti in base al punteggio, in un match ho visto 2 pass simili quando molto avanti nel punteggio,dopo un 55 del opponent e dance.
Faccio un paragone fra 4 profili, live (FL) e Ebif (FE), CnbOnline(FC) di Fernando e quello online di Melzi (il secondo giocatore italiano riconosciuto, vediamo i suoi punti forti e deboli) del torneo dei titani (3.73 di media su 14 partite e torneo praticamente vinto,gran culo qui comunque :D ).

Complessivamente Melzino 1 errore ogni 10.85 decisioni, FE 1 ogni 13.89, FC 1 ogni 15,48 FL 1 ogni 11,64, Michi 1 su 10,55 Sorensen 1 ogni 11,27. La differenza evidente che si nota nei 2 profili online può non sembrare tanta a qualcuno ma come ho detto la gaussiana è esponenziale e il campione di dati qui è ampio, non è un caso che i valori di questi giocatori (Fernando considerato live) molto forti siano vicini.

Per i takes già discusso in parte, Melzino con 18 errori su 91 pur conoscendo le MET e i take point non è competitivo, qui i dati non sono tanti ma spicca ovviamente i valori tendenti a 0 dei wrong takes di Fernando online, 0 su 134 nel profilo FE.
Per quanto riguardo i doubles 1 ogni 8.06, FE 1 ogni 11,72, FC 1 ogni 10.33, FL 1 ogni 13,89 . Qui si vede che qui Fernando gioca meglio live che online ed è comunque superiore a Melzino di cui si potrebbe pensare perchè come stile aggiusta di più ma qui non credo proprio avendo giocato contro i gotta del tempo, l'unica eccezione Markowitz. Area su sui Melzino deve puntare a migliorare.
Riguardo le mosse Melzino 1 ogni 11,97 contro 1 su 14.82 di FE,1 ogni 17.02 FC, 1 su 11,55 FL. Qui siamo messi bene per Melzino rispetto a FL in un area dove Fernando si sa va forte di base ma nel online fa un miglioramento notevole,spicca il 17,02 nel FC.

Quindi ora potete prendere più confidenza con i profili, sopratutto con i vostri e vedere dove potete migliorare facendo l'analisi che ho fatto io col Melzino (magari mi pagherà una birra ! :D ) e così un giorno capirete meglio se Fernando online ha barato o no.

Tutto questa analisi può essere sintetizzata nella torta che vediamo in ogni profilo, l'incidenza dei missed double è quella che caratterizza i profili cheaters, se vi avvicinate a 20% dopo molte partite è sospetto ma chi è pulito non ha nulla da temere, che succeda per caso è estremamente difficile.Chi imbroglia molto raramente confessa ma ogni tanto succede, i casi erano di questo tipo.
Fernando ha live solo un 6,84 di missed doubles mentre FE ha 21,24%, FC 21,05%, Melzino 9,6%.Un modello preciso statistico al momento ovvio che non c'e ma non ci vuole molto a capire che le differenze sono enormi visto che si tratta della gaussiana o curva a campana che è esponenziale. Faccio un accenno, entro un sigma a destra e sinistra della media sta circa un 66% della distribuzione, entro 2 sigma 95%, entro 3 sigma 99,6%. Valori normali sono fra 8 e 12 quindi media 10 e sigma 2, qui siamo a 5,5 sigma circa, provate a calcolarla voi perchè nelle tabelle non c'e, materiale si trova. La cosa che colpisce è che live i valori stanno dal altra parte rispetto alla media, cioè gli errori che sono altri.
Alla luce dei fatti inviterei Carlo a prendere qualche lezione da Fernando ma quello che gioca online, non quello live perchè lì il livello è paragonabile (ah, non ho tenuto conto del pip count visto che non ho un profilo live di Melzino ma non si dice anche di lui che sia deficitario), perchè il suo livello è ben lontano come si potrà vedere.Stessa cosa possono farla magari anche Michi e Sorensen visti i dati del ultimo Bmab che ho trovato in rete.

Personalmente ci metto la mano sul fuoco sul fatto che Melzino online non si fa aiutare dal bot mentre Fernando si, qualsiasi scommessa è ben accetta sui valori del PR medio online di Fernando da anni a questa parte 2.60-2.65, banco tutti quelli che si offrono su 20 partite online ai 13 p !

In conclusione questo non aiuterà a salvare il mio posto nel consiglio perchè lì i dati non li guardano ma pazienza, pagherò gli errori politici ma anche altri fatti, come ho detto ad inizio la politica non fa per me, questo lo sapevo già. Mi sono reso conto dalle discussioni avute che convincere qualcuno in base a questi numeri è molto più dura di quanto avessi pensato per vari motivi (pip count che fa miracoli, osservazioni proprie, poca dimestichezza con i numeri, etc), da martedì farò come fanno in America con la proposition, magari trovo degli interessati se Fernando ci sta, qualcuno si è già offerto come supervisor !
Ho modificato la mia firma. :)


Allegati:
BmabBelgio.jpg
BmabBelgio.jpg [ 77.73 KiB | Osservato 603 volte ]

_________________
Le persone non sono fatte per capire le probabilità ma nemmeno il backgammon può aiutare !
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: dom 17 set 2017, 21:10 
Non connesso

Iscritto il: sab 09 apr 2016, 07:48
Messaggi: 5
Florin ha scritto:
... e quindi non posso scrivere al consiglio su questo argomento e a Roma non ci sarò.

E' un peccato che non sia venuto, tanta gente viene a Roma a vedere il Popa ...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: dom 17 set 2017, 21:47 
Non connesso

Iscritto il: mer 28 mar 2007, 18:39
Messaggi: 1194
ZakMcKracken ha scritto:
E' un peccato che non sia venuto, tanta gente viene a Roma a vedere il Popa ...


Noo, quello è il Pope o il Papa ! :)
Verrò a Varenna, quando farà meno caldo. Mi ero abituato al clima norvegese, a Roma rischiavo di bruciarmi (o di essere bruciato secondo Frankino) :)

_________________
Le persone non sono fatte per capire le probabilità ma nemmeno il backgammon può aiutare !


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: mar 19 set 2017, 14:53 
Non connesso

Iscritto il: mer 28 mar 2007, 18:39
Messaggi: 1194
Non ci sono stati alti interventi quindi vuol dire che ognuno si è fatto un idea, forse il mio ultimo intervento riassuntivo ha aiutato. Fornirò chiarimenti in privato a chiunque lo richiederà. come ho fatto finora. Riporto qui la discussione sul caso da un altro thread:

alfonso ha scritto:
Io non stoppo le proposte, mi adeguo alle priorità, se tu smarroni ai 4 venti uno scoop su un giocatore che tutti rispettano, come minimo devi dare tempo a me e a tutto il consiglio di riflettere, di accettare un primo rifiuto perchè il concetto di baro porta a conseguenze molto gravi. La tutela spetta di diritto quando il terreno è l'online, quando non ci sono soldi in palio, quando gli organizzatori di eventi "con zero tituli" si ergono a giudici, insomma Braconi non merita di essere posto sotto la lente di ingrandimento e davanti ad una giuria che gli dice: confessa!!! O quantomeno non da te visto che l'ebif è mooolto più soft.

Posterò da qualche parte una posizione controversa di un take odierno accettato da fernando, una precisione incredibile, ha battuto Melzino, ha battuto il tuo amico Giorgi che tanto ti fa penare.

Sostanzialmente mi importa che non si ecceda in considerazioni lesive, sono e sarò un presidente di parte, cioè sarò sempre dalla parte dei giocatori e con loro condivido un percorso spostando le pietre d'inciampo che troverò per strada. Così decisi anni addietro fondando il CNB e così proseguo. Abbi cura di non esagerare, l'online è materia per pochi intimi fautori di credenze informatiche e questi intimi devono fare mooolta attenzione a non citare il termine "baro" meritorio di aspetti legali.
.

Florin ha scritto:

Io il Fernando live lo conosco abbastanza bene, dopo aver visto il profilo live e sentito opinioni mi sono fatto un idea più chiara a quanto gioca, dovrebbe essere ancora il nr 1 italiano ma comunque ora lo deve dimostrare facendo il Bmab di lui abbiamo poche partite live sparse negli anni, alcune private e l'online vale poco nella sua situazione. Spero per lui, a differenza di quanto potresti credere, che faccia benissimo e si piazzi ai primi posti della lista BMAB. Questo non cambierà il mio giudizio sul Fernando online perchè lo stampo del suo profilo live non potrà mai essere come quello del online, 2.65 di PR col 21% di missed doubles.

Il problema è il Fernando online, è vero al inizio speravo confessasse davanti alle prove, evidenti per i membri Ebif e per me ancora di più visto che ho analizzato la differenza col live, ma non così per la maggior parte dei giocatori italiani a quanto pare ma comunque i profili sono lì, si possono sempre guardare. Il termine "baro" lo usano anche per chi si dopa quando vogliono mettere in cattiva luce la cosa però hai ragione, non avrei dovuto usarlo qui visto che il bg è più vicino ai giochi di carte dove è estremamente negativo e poi tu sei di Venezia dove c'e il casinò ! Non volevo essere lesivo ma dare un segnale forte conoscendo il fatto che in passato è stato difeso e lui ha continuato a farlo anche per questo secondo me, mi aspettavo che venisse fatto di nuovo (perchè Fernando eh, sappiamo che è bravo) e puntualmente accaduto. A quanto pare ho ottenuto effetto contrario, ho fatto di Fernando una vittima (sopratutto mia eh, perchè ritenevo di avere più elementi ) d'altronde quando superi un certo limite la gente umana tende a rifiutare l'imposizione. Comunque io sentire dire che andrebbe solo ammonito, che non è grave, che va difeso perchè italiano non le posso sentire perchè si tratta di un periodo lungo qui, non è una bravata di una manciata di partite come nella maggior parte dei casi.
Nello sport si viene squalificati e si ritorna puliti una volta scontata la pena, non è che vengono visti male se non in casi eccezionali. Vedremo quando finisce la squalifica che Fernando sarà online, la vedo dura che possa tornare su Ebif dove pubblicano il PR per il torneo a squadre, e la cosa mi dispiace, perchè sentirsi difeso magari lo spingerà a giocare di nuovo così e Ebif lo squalificherebbe di nuovo se il profilo fosse ancora da "dopato", a vita credo stavolta. Uno dice chi se ne frega di Ebif ma non è così, mi è stato detto che ora qualche collaborazione c'e fra siti e sarà sempre di più, sinceramente non vedo perchè uno possa continuare magari a giocare nel sito del UsbgfOnline se squalificato da Ebif, l'online non ha confini.



A Fernando dico una cosa: ma ti vuoi allenare su questo pipcount dove alcuni dicono che sei molto deficitario, il tempo c'e, così che quando farai il BMAB farai vedere un PR migliore (aiuterà anche a ridurre la squalifica online) ? Io avrei voluto che si iniziasse già a Roma, cosa non facile in quanto le applicazioni sono bloccate ma magari qualcosa si poteva fare. Questa era la mia idea iniziale, visto poi come sono andate le cose dico che lo lascio ad altri, magari organizzando chissà come CNB proprio un torneo BMAB, come privati abbiamo visto che è molto dura ora.

_________________
Le persone non sono fatte per capire le probabilità ma nemmeno il backgammon può aiutare !


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: dom 12 nov 2017, 03:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 08 apr 2007, 12:24
Messaggi: 242
Florin ha scritto:

Dei risultati live di Fernando meglio non parlare credo visto che in Italia non ne ha avuti....

Da quando hai scritto questa cosa, esattamente due mesi fa, solamente un giocatore in Italia è riuscito a vincere almeno due tornei: Fernando Braconi.
Florin ha scritto:

... i due migliori al mondo che stanno facendo la gara da tempo per abbassarlo live giocano a 2.85.

Qui hai giustamente ricordato che, in tutto il mondo, solo due persone sono capaci di ottenere, giocando live, un PR medio sotto al 3: il giapponese Mochy e il russo-statunitense Ashkenazi.
Ho appena letto che, nelle ultime otto partite riprese da telecamera, Fernando ha dimostrato di saper giocare al loro livello.
Non voglio dire che i due migliori al mondo siano tre, ma solo ricordare che, tra questi giocatori, l'unico dal quale sia lecito aspettarsi che giochi ancora meglio online è proprio Fernando Braconi.

Florin, solo una cosa: ti sono vicino.

_________________
Le persone non sono fatte per capire le probabilità e le probabilità non sono fatte per capire le persone


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: lun 13 nov 2017, 14:52 
Non connesso

Iscritto il: mer 28 mar 2007, 18:39
Messaggi: 1194
Fabri ha scritto:
Florin ha scritto:

Dei risultati live di Fernando meglio non parlare credo visto che in Italia non ne ha avuti....

Da quando hai scritto questa cosa, esattamente due mesi fa, solamente un giocatore in Italia è riuscito a vincere almeno due tornei: Fernando Braconi.
Florin ha scritto:

... i due migliori al mondo che stanno facendo la gara da tempo per abbassarlo live giocano a 2.85.

Qui hai giustamente ricordato che, in tutto il mondo, solo due persone sono capaci di ottenere, giocando live, un PR medio sotto al 3: il giapponese Mochy e il russo-statunitense Ashkenazi.
Ho appena letto che, nelle ultime otto partite riprese da telecamera, Fernando ha dimostrato di saper giocare al loro livello.
Non voglio dire che i due migliori al mondo siano tre, ma solo ricordare che, tra questi giocatori, l'unico dal quale sia lecito aspettarsi che giochi ancora meglio online è proprio Fernando Braconi.

Florin, solo una cosa: ti sono vicino.


Fabri, quello che ho scritto era in base ai dati che avevo, se questi cambiano posso cambiare anche io alcuni giudizi. Il rating italiano di Fernando in questi 2 mesi è salito da 1584 a 1650 per poi scendere a 1630 per via delle ultime 3 sconfitte. 14 vinte e 6 perse che danno un ottimo 70%, se poi una percentuale così si trasformi anche in tornei vinti sappiamo che è questione anche di fortuna, stavolta ne ha avuto negli open vincendoli a Roma e Varenna.

Delle 20 partite giocate solo 9 sono state registrate, so che in due casi ci sono stati problemi tecnici. A Roma è stato Sanna a registrare la partita mi mare, a Milano a quanto sembra è stato Fernando stesso visto che ci sono tutte tranne quella con Annalisa. Quando un giocatore fa un applicazione BMAB deve dire in anticipo l'intenzione che vuole registrare un torneo/manifestazione e registrarle tutte, io mi aspettavo venisse fatto già da Roma questa cosa anche se il BMAB aveva le applicazioni bloccate al momento si sarebbe potuto fare dopo magari.

Comunque abbiamo 9 partite, io aspetto per averne ancora un pò per tirare delle conclusioni ma anche così si può intravedere che è come dici tu, Fernando ha il PR di 3.05 quindi ci sono buone chances che si possa inserire al terzo posto della lista Bmab, cosa che farebbe piacere a tutti noi. http://bgmastersab.com/PlayerStatistics.html

I dati che io a disposizione e di chi magari ha espresso il suo giudizio si vede che sono vecchi, Fernando è un pro e può aver migliorato, così come sono riusciti Askenazi e Mochy (di recente è diventato supergrandmaster essendo sceso sotto 2.50, contano gli ultimi 300 exp points). Oppure Fernando si è messo finalmente ad applicarsi per quanto riguarda il pipcount live.


Il discordo del online è più complicato, lì Fernando giocava già a 2.6 già prima del 2010, e che ci possa essere una differenza cosi significativa (un 0.4 è rilevante a questi livelli perchè vicini ai limiti umani) con il live è una questione aperta.
Spero che a Bologna saranno registrate tutte le sue partite in modo da avere un profilo significativo e analizzarlo bene, così come è stato fatto con gli altri.

_________________
Le persone non sono fatte per capire le probabilità ma nemmeno il backgammon può aiutare !


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: mar 14 nov 2017, 02:08 
Non connesso

Iscritto il: mar 13 mar 2007, 09:06
Messaggi: 2385
florin sono sincero, sta storia del PR serve agli insicuri e a chi cerca gloria senza avere successo.
A Cipro vince uno che gioca come Chen :) nei tornei abbiamo wignall in finale, c'è chi gioca a 2 e non vince una cippa, poi alla fine c'è pure chi diventa un supergranmaster ma che palleeee. Tutto ciò mi ricorda Gianni Baldo.
Propongo un seminario intriso di psicoterapia tenuto da Stefano Selvi sulla filosofia applicata al gioco del backgammon.

Se fossi Fernando.... non darei alcun segnale di collaborazione, questa storia è infantile, sterile e ha causato dissapori.
Il messaggio che deve trapelare è che non serve giocare a 2 ma si può vincere benissimo giocando a 12. Quello che serve è fiducia, determinazione, impostazione tecnica, logica e volontà e chi se ne frega se fai un po' di blunder, importante non farli al momento sbagliato. L'obbiettivo non è giocare bene ma vincere molto o sbaglio?
Divertiamoci che è già tanto se ci riusciamo e il BMAB è un concetto esaperato che non coinvolge i giocatori.

sto giocando nell'ebif, incontro giocatori con pr migliori dei miei ma capisco che sono forti sulla carta poi gli fai casino con mosse inusuali e si scompongono o permane un assetto rigido. Non sono flessibili e questo è l'online. Lo standard oramai è un difetto non un pregio.
Gioco nel campionato e vince il mio avversario giocando a pr 13 conto il mio 7, poi vinco con Sanna e lui ha un pr migliore del mio. E' tutto così, una contraddizione dopo l'altra. Che vogliamo dire???

Pertanto a Braconi gli dovremmo delle scuse per tutto il baccano che è stato fatto tirandolo in ballo, lui gioca a 2 per le sue capacità e non per altro, che poi a vicncere è tutto da vedere, le sue doti sono quelle di giocare sul filo, ti induce ad accettare dadi pericolosi, riesce a cambiare fronte del gioco mantenendo dei collegamenti, questo fa di lui un avversario ostico ma non sempre vincente nonostante il PR bassissimo. Quindi sfatiamo il PR e valorizziamo le qualità interpretative, spiegami esempio quando necessita puntare ad un back o lavorare su posizioni di contatto o sul controll outfield, nozioni che sono moolto utili e che nessuno si degna di spiegare, Braconi capirà se non parleremo di lui.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: mar 14 nov 2017, 17:27 
Non connesso

Iscritto il: mer 28 mar 2007, 18:39
Messaggi: 1194
Alfonso, nel backgammon c'e spazio per tutti, per chi di PR se ne sbatte e per chi è l'unica cosa che conta. Essere estremisti a mio avviso non è la strada che ti aiuta a vincere di più ma se vuoi un riconoscimento giocare bene è quasi l'unica cosa che conta, qualcuno l'ha capita presto e qualcuno ancora non l'ha capito o non gli interessa. Giocatori come Gagua vincono spesso ma non hanno la considerazione che meritano stando ai risultati. Ai tornei ora danno molte partite in streaming, a Gibilterra sceglievano dei match fra giocatori considerati forti che però magari avevano 0p, anche sul forum americano c'e stata una polemica sulla scelta dei match.
Anche io ho criticato il PR in passato e anche ora perchè ha dei difetti e non è l'unica cosa che conta, se uno è bravo nei backgames viene penalizzato. Se tu riesci a confondere i giocatori dal PR più basso bravo tu, è una skill che il bot non è capace di misurare, il bot premia sicuramente chi gioca standard, holding games principalmente.
Dall'altra parte però non si trova un sistema migliore per valutare un giocatore, rispetto alle alte discipline abbiamo un sistema comunque abbastanza buono. Io che seguo molti sport posso dirti che la tendenza è di usare sempre di più le statistiche ma lì è molto diffcile, qualcosa si è riuscito a fare nel basket e sopratutto nel baseball https://en.wikipedia.org/wiki/Sabermetrics
Ora si sta cercando anche nel calcio, avere tutto o quasi sintetizzato in un numero è l'obiettivo.

Alcune persone anche bisogno di riconoscimenti anche nel bg come succede negli altri sport, vogliono magari essere considerati i più bravi del quartiere o del mondo. A bg solo con i risultati è molto difficile perchè ci vogliono molti numeri, come ho scritto in altri thread secondo me si può fare con le percentuali vittorie ma bisogna raccogliere questi dati e anche li ci sono dei punti deboli, senza una federazione mondiale poco si può fare.

A Cipro ha vinto Carter Mattig che ha giocato la finale a 11.x ma il suo livello dovrebbe essere su 6-7 stando alle partite su bgstudio. Lo so perchè ho avuto una conversazione con Melzino a riguardo qualche tempo fa dopo aver giocato in chouette a Cipro e discusso su alcune decisioni quando eravamo insieme nel box, qualcuno l'avevo spacciato per un giocatore da PR 4.x.
Cosa conta di preciso a bg è una domanda a cui è difficile rispondere, sicuramente avere un PR medio relativamente basso che riflette il bagaglio tecnico ma ciò non basta per fare risultati con la struttura attuale, ci sono giocatori più adatti ai tornei come Lars Trabolt per esempio, opinione anche di Mochy.
La mia opinione sul gioco di Fernando è un pò diversa dalla tua, lui fa il suo gioco comunque avendo capito bene i meccanismi del bot, lo vedo giocare a 2.x (live e online) anche contro chi magari ha giocato a 10.x. Secondo me il suo gioco non è fatto per rendere al massimo nei tornei dove incontra anche giocatori di livello molto inferiore, se andasse al Nordic Open allora si, lì è livello tecnico medio è molto alto.
Il consiglio che dai a Fernando non mi trova d'accordo, la sospensione è cosa seria e se pensa che gli è stato fatto un torto deve fare appello. Così funziona in tutte le discipline, se lo vince io sono anche pronto a chiedergli scusa, al momento penso che dovrebbe essere lui a farlo nei confronti di chi ha incontrato online nei tornei. Che giochi a 3.x non mi sembra ci siano dubbi visto anche le ultime partite, a 2.6 è la questione, che sembra poca differenza ma il fatto è, come ho già detto, che dovrebbe averlo fatto per lungo tempo.

_________________
Le persone non sono fatte per capire le probabilità ma nemmeno il backgammon può aiutare !


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: mer 15 nov 2017, 15:42 
Non connesso

Iscritto il: mar 13 mar 2007, 09:06
Messaggi: 2385
Abbiamo opinioni diverse ma apprezzo la tua pacatezza.
Ogni disciplina ha un giudice o una commissione, nel ns caso un “pool di esperti “ ha deciso un effetto sanzionatorio attraverso Xg incuranti del danno che avrebbero arrecato al giocatore per la sua nomea e a loro stessi se non fosse vero. Dalle analisi delle ultime partite sembrerebbe non fosse vero, la continuità di risultati ne da garanzia e garanti ne sono molti esperti giocatori. Non soddisfatti i sanzionatori per cambiare idea chiedono i video, il parere del direttore ecc... di qui ne consegue il mio disaccordo, in termini pratici il problema è più dell’Ebif che di Fernando. Se chi gioca costantemente sotto i 3 viene messo sotto giudiziario c’è qualcosa che non funziona e che debba anche chiedere scusa non lo capisco.
Poi hai ragione sul PR, c’è chi ci costruisce tutta una storia attorno ma sono troppo vecchio per farmi abbindolare, nel Bg conta chi vince, Contano le classifiche. L’Italia ha perso contro la Svezia, meritava forse di passare perché ha espresso il miglior gioco? No perché non è riuscita a segnare e quindi i caproni svedesi hanno meritato, lo ha espresso bene capitano Buffon. Giocare a 3 e perdere ci sta come pure ci sta vincere a 11 e tutto il contrario, quindi sposto l’attenzione sulla natura del giocatore, sulle sue capacità intrinseche, non ha caso ha vinto Paola o in passato Danny, lo hanno fatto perché caratterialmente hanno le carte in regola per arrivare , ovviamente più studiano e meglio arrivano ma a prescindere la base è ottima.
Vabbè Florin, teniamoci le nostre opinioni,’importante è la pacatezza.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: mer 15 nov 2017, 16:45 
Non connesso

Iscritto il: dom 19 apr 2015, 13:28
Messaggi: 288
alfonso ha scritto:
i caproni svedesi hanno meritato teniamoci le nostre opinioni,’importante è la pacatezza.



+ ke altro è "sVentura" ke ha demeritato.... beh come fai a tener giù Sharawi, Balo e Nano ghiacciato x 150' devi esser 1 matto o 1 ciokapiatti :!: :!: :?: :?:



dura star pacàti versus ki si preoccupa solo di favorire 33 BAFFLE-BOX di Cartone :twisted: :twisted: :twisted:

:lol:

_________________
"PEKUNiA NON OLET" , DDD


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: mer 15 nov 2017, 19:09 
Non connesso

Iscritto il: mar 13 mar 2007, 09:06
Messaggi: 2385
Andrea sai che mi interessa poco se non ci siamo qualificati, stiamo dando al calcio un importanza come al PR.
Se il calcio è cultura meglio l’ignoranza.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: mer 15 nov 2017, 19:32 
Non connesso

Iscritto il: mar 03 giu 2008, 12:55
Messaggi: 2261
alfonso ha scritto:
.........., stiamo dando al calcio un importanza come al PR.
Se il calcio è cultura meglio l’ignoranza.

tradotto: se il PR è cultura....meglio "il Leprotto":

_________________
Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono, poi VINCI (vice-vice-VICE-vice Campione d' Italia)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Fernando Braconi
MessaggioInviato: gio 16 nov 2017, 01:28 
Non connesso

Iscritto il: mer 28 mar 2007, 18:39
Messaggi: 1194
alfonso ha scritto:
Abbiamo opinioni diverse ma apprezzo la tua pacatezza.
1) Ogni disciplina ha un giudice o una commissione, nel ns caso un “pool di esperti “ ha deciso un effetto sanzionatorio attraverso Xg incuranti del danno che avrebbero arrecato al giocatore per la sua nomea e a loro stessi se non fosse vero. Dalle analisi delle ultime partite sembrerebbe non fosse vero, la continuità di risultati ne da garanzia e garanti ne sono molti esperti giocatori. Non soddisfatti i sanzionatori per cambiare idea chiedono i video, il parere del direttore ecc... di qui ne consegue il mio disaccordo, in termini pratici il problema è più dell’Ebif che di Fernando. Se chi gioca costantemente sotto i 3 viene messo sotto giudiziario c’è qualcosa che non funziona e che debba anche chiedere scusa non lo capisco.
2) Poi hai ragione sul PR, c’è chi ci costruisce tutta una storia attorno ma sono troppo vecchio per farmi abbindolare, nel Bg conta chi vince, Contano le classifiche.


1) Ti posso assicurare che è stato valutato il rischio di sanzionare un giocatore riconosciuto come Fernando. Il BMAB chiede certi requisiti per misurare il PR di un giocatore, quindi non mi stupisce che vengano richiesti gli stessi. I dati a disposizione non dicevano che Fernando gioca costantemente sotto 3, se lo dimostra sicuramente avrà un peso importante nella revisione. L'accusa è che si è aiutato con il bot, quindi per come la vedo io (so che altri non condividono) anche se uno è bravo sempre colpevole rimane. Cioè uno se ruba poco alla volta ma per lungo tempo per il fatto che è ricco non è colpevole ?
Tu dai per scontato che non lo sia mentre per me lo è vista la decisione di sospenderlo, e questo lo avrei detto anche se non fossi stato parte attiva nel caso. Ci sono gli appelli/revisioni dove si possono portare nuovi elementi, a volte capita che il giudizio venga ribaltato. Come già detto in altre discipline ci sono stati casi di sospensioni per doping di campionissimi, Contador nel ciclismo e Johaug nello sci di fondo, per fare due casi non molto chiari.Chi deve valutare non può guardare al nome e chiedersi del danno di immagine ma deve guardare i dati.
Se Fernando dimostra che d'avvero (senza il dubbio del cherry picking) gioca sotto 3 di media credo che al mondo del bg poco importerà alla fine della sospensione e se abbia usato il bot o no nelle partite online.

2)Magari fosse così ma purtroppo non lo è. Classifiche abbiamo in Italia quella annuale che però l'anno dopo viene dimenticata, rimangono i titoli. Esistono le classifiche di Max che però per vari motivi non si è riusciti a pubblicarle, quelle si che devono contare secondo me. A livello mondiale non c'e niente, sarebbe bello che ci fosse una così per tutti i tornei internazionali.

_________________
Le persone non sono fatte per capire le probabilità ma nemmeno il backgammon può aiutare !


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 56 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot], Google [Bot] e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Traduzione Italiana phpBB.it