Backgammon.it

La tua guida on-line di backgammon
Oggi è mar 13 nov 2018, 21:15

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Un'analisi sbagliata
MessaggioInviato: mer 10 ott 2018, 10:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar 13 mar 2007, 09:40
Messaggi: 2359
Località: Milano
Guardate questa posizione: sono il bianco e avanti per 2-0/7 con cubo in mezzo devo muovere questo 42.

Allegato:
analisi.jpg
analisi.jpg [ 174.87 KiB | Osservato 395 volte ]


Di solito in questi casi conviene restare con 2 pedine sull'ultima punta (quindi muovendo 4/2 3/off), perché le scoperture sono quasi sempre di meno e perché così evitiamo la Double Jeopardy pulendo la punta alla prima occasione possibile.

In questa occasione però mi sono detto che:

- dopo 4/off 2/off, restando con 6 pedine, ci sono più backgammon vinti (basta un doppio e...)
- 4/2 3/off invece vince sicuramente più game e più gammon, perché scopre di meno e se non scopro vinco gammon quasi sempre
- i backgammon vinti sono importanti perché mi portano a 2away, un punteggio sempre interessante
- il mio vantaggio è tale da potermi permettere di rischiare un po'

Mi sono quindi deciso a muovere 4/off 2/off. Condividete questa analisi? Continuate a leggere sotto...



Allegato:
Screen Shot 2018-10-10 at 11.05.20.png
Screen Shot 2018-10-10 at 11.05.20.png [ 11.67 KiB | Osservato 395 volte ]


La mossa da me fatta è corretta, e con ampio margine.

Quello di cui non mi capacito è che 4/off 2/off vince più singole e più gammon.
Invece la mossa che vince più backgammon è nettamente 4/2 3/off.

Qualcuno me la spiega?

_________________
melzino


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Un'analisi sbagliata
MessaggioInviato: mer 10 ott 2018, 12:36 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 19 apr 2015, 13:28
Messaggi: 9
it's very easyyy :!: :lol: :!:

come l'ultimo problema p(r)ostato :oops: :roll: :oops:

_________________
"MAGNUM P.R."


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Un'analisi sbagliata
MessaggioInviato: mer 10 ott 2018, 13:39 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar 30 ott 2007, 11:56
Messaggi: 2129
Località: milano
Dopo l'esaustivo intervento di Andrea, quasi mi vergogno, ma ci provo comunque:

forse perché con la seconda mossa il bianco resta dispari, e quindi il nero è disposto a rimanere sul 24 più a lungo sperando nella pinzata in extremis?
Questo dipende anche dalla posizione del cubo. A cubo girato infatti, la seconda perde meno backgammon proprio perché il nero non vuole perdere il match in questo game, e probabilmente scapperà in anticipo.

_________________
Link a Circolo del Backgammon Milano su Facebook


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Un'analisi sbagliata
MessaggioInviato: mer 10 ott 2018, 13:45 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar 13 mar 2007, 09:40
Messaggi: 2359
Località: Milano
Intanto sto continuando a indagare. Ho voluto verificare quale sia la mossa che vince più backgammon laddove i backgammon siano fondamentali (-3-c) e stavolta i risultati non mi sorprendono:

- 4/off 2/off è la mossa che vince più backgammon
- 4/2 3/off è la mossa che vince più singole e più gammon

Allegato:
Screen Shot 2018-10-10 at 14.43.06.png
Screen Shot 2018-10-10 at 14.43.06.png [ 10.81 KiB | Osservato 348 volte ]


Vediamo cosa possiamo concludere.

Al punteggio di -3-c il backgammon prize per il bianco è molto alto (passa dal 50% al 100% nel match), e di conseguenza il nero gioca per evitare di perdere backgammon a tutti i costi.
In questo scenario la mossa che vince più backgammon per il bianco è giustamente 4/off 2/off.

Evidentemente al punteggio di -5-7 il backgammon prize del bianco è relativamente basso, e il nero può permettersi di prendere qualche rischio in più sperando di colpire il bianco all'ultimo momento per salvare il gammon o magari addirittura vincerla.

Quest'ultimo scenario evidentemente si verifica più spesso dopo la mossa 4/2 3/off del bianco, perché il bianco resta dispari sul punto 2 e il nero aspetterà fino alla fine eventuali scoperture, finendo però spesso per perderla tripla.

Confermo che la mia analisi iniziale era sbagliata: pensavo che il backgammon price a -5-7 fosse più alto che in partita libera, invece evidentemente non è così.

_________________
melzino


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Un'analisi sbagliata
MessaggioInviato: mer 10 ott 2018, 13:57 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar 13 mar 2007, 09:40
Messaggi: 2359
Località: Milano
calumax ha scritto:
Dopo l'esaustivo intervento di Andrea, quasi mi vergogno, ma ci provo comunque:

forse perché con la seconda mossa il bianco resta dispari, e quindi il nero è disposto a rimanere sul 24 più a lungo sperando nella pinzata in extremis?
Questo dipende anche dalla posizione del cubo. A cubo girato infatti, la seconda perde meno backgammon proprio perché il nero non vuole perdere il match in questo game, e probabilmente scapperà in anticipo.

Grazie Max, ci siamo sovrapposti, in sostanza dicendo le stesse cose. Thx!

_________________
melzino


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Un'analisi sbagliata
MessaggioInviato: mer 10 ott 2018, 15:20 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom 19 apr 2015, 13:28
Messaggi: 9
COUP CLASSiQUE :!: :!: :!:



si sta lì ANYYY :arrow: pure a rischio match (5 dadi vs 10 ! for double-jump)

:twisted:

_________________
"MAGNUM P.R."


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Florin e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group. Color scheme by ColorizeIt!
Traduzione Italiana phpBB.it
[ Time : 0.065s | 14 Queries | GZIP : Off ]