Backgammon.it

da mediocre giocatore quale sono, non posso che stimare fabrizio lo surdo, come persona e come fortissimo backgammon player. fabrizio asserisce che la finale di montecarlo 2009 sarebbe stata la partita con il più alto tasso tecnico di tutti i tempi. io l'ho vista in streaming e, francamente, mi è parsa assai mediocre. d'accordo la tensione, l'importanza della posta in palio e quant'altro......però ho visto tanti, ma proprio tanti errori! raddoppi criticabilissimi, in molti casi dati con molto ritardo, mosse assai discutibili, ma soprattutto tanto pensare su mosse semplici e mosse sicuramente più delicate giocate con molta approssimazione e con velocità inusitata. d'accordo che capisco poco, però....attendo delucidazioni in merito da quelli più bravi di me (e sono tanti). alfonso russo (2009 napoli & campania champion)

Mah, se non sbaglio hanno giocato con un error rate di 3.4 (mochi) e 7.1 (trabolt) ... per essere una finale ai 25 con un sacco di pressione, soldi pesanti, telecamere (match trasmesso in streaming sul web) ed un sacco di occhi puntati addosso, non mi sembra abbiano fatto malaccio.

Qualcuno ha il match in formato bot ?

Faccio una sintesi del team event: iscritti i "CdBM" (Florin, Lorenzo e Giorgio) e "The Sharks" (Fausto, io e Renato, che sostituisce l'indisponibile Claudio nel lineup che tenta di bissare il successo del 2007). C'era anche Fabri con due sue amiche, ma al primo turno hanno preso il team di M.Holm ed e' finita li. Gli Sharks invece, saggiamente, al primo turno prendono un bye e passano il tempo guardando i CdBM vincere i loro primi avversari.

In parti opposte del tabellone, sia Sharks che CdBM vincono ancora due turni.
Gli sharks battono nell'ordine i Casinorip.com (sponsor del torneo, e nonstante Renato abbia passato piu' tempo a guardare gli ... attributi della sua avversaria piuttosto che le pedine) e dei brazileiros non meglio identificati. I CdBM non lo so, ma vicono.

Nei quarti, quando le speranze di avere una finale tutta italica cominciano a farsi vive, gli sharks si fanno eliminare per un soffio da 3 sudafricani simaptici. I CdBM perdono invece contro M.Holm & Co, nonostante Florin abbia laminato Morten 5-0 (per poi rovinare tutto chiedendogli "Scusa, come ho giocato ?"). Peccato perche' Lorenzo e' stato ad 1 roll dal vincere il suo match, molto sfortunato.

Oh, chi viene a Cannes ?

MaX.

si! ma chi ha vinto??

Premetto che non sono riuscito a vedere la finale in streaming e che conosco solo il risultato del match...meglio di Grumpy direi...ha vinto Mochi...leprotto !!
Beh, il 3,4 di Mochi non è certo una sorpresa, quello che mi stupisce è il 7,1 di Lars. Ma comunque sia, se queste sono le analisi non penso si possa parlare di errori grossolani.
Niente Cannes per me quest'anno Max, ma l'anno prossimo farò il diavolo a 4 per esserci...prendilo come un warning !
Qualcuno sa dove si può trovare la partita intera in formato gnu ?...sgf intendo, o ancor meglio c'è il filmato della finale live da qualche parte ?
Grazie
Meo

Tutti i risultati presi da chicagopoint:

34th WORLD BACKGAMMON CHAMPIONSHIP
July 12-19, 2009; Monte Carlo, Monaco (Preliminary from Carol Joy Cole)

CHAMPIONSHIP (173): 1-Masayuki Mochizuki (Japan), 2-Lars Trabolt (Denmark), 3/4-Roland Herrera (England))/ Phillipe Lecomte (France); 1st Conso: 1C-Morten Holm (Denmark), 2C-Najib Salamzy (Germany), 3C/4C-Jorge Pan (Argentina) / Jon Kristian Royset (Norway); 2nd Conso: 1C-Giorgio Castellano (Italy), 2C-Mario Sequeira (Portugal), 3C/4C-David Ben-Zion (Israel) / Yves Negre (France); 1LC-Sami Akirov (England), 2LC-Kvicha Kurtanidze (Georgia).

INTERMEDIATE (58): 1-Boris Mamporiya (Russia), 2-Christine Mochon (France), 3/4-Omid Badiei (Sweden) / Sara Utku (Sweden); 1st Conso: 1C-Torben Krogh (Denmark), 2C-Kenji Osakabe (Japan), 3C/4C-Stefan Livbozarov (Bulgaria) / Fred Westerby (Norway); 2nd Conso: 1C-Lorenzo Rinoldo (Italy), 2C-Sam Ahmed (Egypt), 3C/4C-Kaj Nielsen (Denmark) / Lise Nielsen (Denmark); 1LC-Alain DeFoucher (France), 2LC-Halil Tulan (Switzerland).

BEGINNERS (32): 1-Arakli Sabulua (Georgia), 2-Vasgen Matevosyan (Armenia), 3/4-Julie Thabault (France) / Cecile Wolf (France); 1st Conso: 1C-Jacques Ravier (France), 2C-Dierk Lemcke (Germany); 2nd Conso: 1C-Robert Willems (Holland), 2C-Yilmaz Hasoglu (Turkey); 1LC-Yoshiyuki Nakamura (Japan), 2LC-Roland Skibinski (Germany)

SUPER JACKPOT (32): 1-Alvaro Savio (Brazil), 2-Raul Timerman (Argentina), 3/4-Stick Rice (USA) / Kazuhiro Shino (England).

DOUBLES (32 teams): 1-Ary Nogueira & Ricardo Spinola (Brazil), 2-Pedro Carvalho & Alberto Chreem (Brazil), 3/4-Patrick Didisheim (Switzerland) & Alan Grunwald (USA) / Dogan Neuzat (Denmark) & Kenji Shimodaira (Japan).

SENIORS TOURNAMENT (64): 1-Artur Muradyan (Armenia), 2-Alan Grunwald (USA), 3/4-Elli Nache (USA) / Robert Willems (Holland).

500 EURO JACKPOT (32): 1-Henrik Veje (Denmark ), 2-Gary Bauer (USA), 3/4-Frederic Andrieu (France) / Bob Koca (USA).

LADIES TOURNAMENT (16): 1-Laura Monaco (Italy), 2-Inge Christoffersen (Denmark).

per il resto boh

se l' anno prossimo vado in finale a Montecarlo......giuro che la faccio tutta vestito col costume da Leprotto................a costo di sudare 20 camicie...

La partita è ora disponibile - per gli abbonati - su Gammon Village.

Error rate 2-ply gnu: Mochy -2,8 - Trabolt -5,8

Tratto dal forum della Federazione Danese, eccovi il link per scaricare il match log in formato .MAT

http://www.dbgf.dk/Debat/filer/148736-Mochy-Lars_25p_2009-07-19.txt.mat


Blu

Con l'analisi fatta dal match-log risulta invece un error rate (sempre gnu 2-ply) di -3.4 per mochy e -7.1 per trabolt.
Chissà come mai

Per i più pigri, ecco le analisi:

GnuBG 2ply http://xoomer.virgilio.it/blunick/backgammon/Mochi_Trabolt_Final_Montecarlo_2009_gnubg_2ply.html

GnuBG 3ply http://xoomer.virgilio.it/blunick/backgammon/Mochi_Trabolt_Final_Montecarlo_2009_gnubg_3ply.html

Penso dipenda dai settings di GnuBG, MET tables, ecc.
Forse il nostro massimo esperto di GnuBG, Max Maini, può dire qualcosa di più.

Ho visto tutto il match in streaming ed ho avuto la sensazione che entrambi fossero molto timorosi con il cubo e le analisi lo confermano.
D'altronde come biasimarli, si giocavano moltissimo. Oltre al titolo, circa 40.000 euro di differenza nel montepremi.
Spero per Trabolt che abbiano splittato prima del match.
Per quanto riguarda le mosse, direi che entrambi hanno giocato bene. Nel complesso è vero che Mochi è stato leggermente più fortunato, ma si è dimostrato più tecnico ed ha decisamente meritato il titolo.


Blu

a mio parere hanno giocato molto bene:
Rating assoluto FIBS basato sugli errori 1977,9 1942,5

é vero che il cubo poteva essere gestito con più precisione.... ma va bene anche così, a livello umanoply il cubo è soggetto a perlustrazioni strategiche.

belli i 4 punti finali che stroncano ogni velleità di trabolt

Dacci 2 link con i file .sgf, e' piu' comodo vederse direttamente dentro gnubg ...


Potrebbe essere la MET, o 2ply WorldClass contro 2ply Supremo, o altro (certe decisioni a 3ply o mini-rollout).

MaX.

Ciao ragazzi , vorrei fare i complimenti a tutti i partecipanti italiani per la grande prestazione a Monte Carlo in particolare a Giorgio, Lorenzo e Laura

saluti

Eccoli:

http://xoomer.virgilio.it/blunick/backgammon/Mochi_Trabolt_Final_Montecarlo_2009_gnubg_2ply.sgf

http://xoomer.virgilio.it/blunick/backgammon/Mochi_Trabolt_Final_Montecarlo_2009_gnubg_3ply.sgf


Blu

L'analisi della finale di Montecarlo conferma che il livello di gioco era molto alto e che un giocatore mediocre, in questo caso Alfonso Russo, ha sempre difficoltà nel valutare partite che hanno un tasso tecnico superiore al proprio.